正始白羊

墙头丰富,温顺的杂食动物。
是野生动物,不是圈养动物。



请宽容地对待同人






然而希望所有tag学家都尝一尝ao3的铁拳。
又及所有挂公共tag撕私事不管对错,通通拉黑。

【杂谈】同人作者需要的是批评,但绝不是谩骂

邓球球球球:

让我不务正业写点什么最近想的。
——
同人圈撕逼现象数不胜数,肉与清水,杂食与洁癖几个老话题翻来覆去战,读者总抱怨雷文辣眼睛,写手也叹息热情创作热度惨淡,近来关注的大大也有不少陷入“滚出xx圈”或者“文好烂”这种言论,便借此站在一个写手的角度上先说一下我的想法:作者需要的是批评,但绝不是谩骂!


什么是批评,什么又是谩骂,相信大家都知其轻重。


首先同人这个圈吧,不管大手还是透明,无论文笔剧情的好与坏,大家都是消耗自己的空闲时间想写点什么分享,也从来没有什么想火和想盈利的想法,写手们免费、热情的创作都是值得尊重的。


但是有人就是说,文章实在辣眼睛,还不让人说是嘛?我吐槽都不行了咯?你们自己写文章就是给人看的啊!


是是是,读者当然有自己内心评判文图的标准,觉得文章不和胃口,内心吐槽一百万遍都没关系。可是当你的言论不止是藏在心里,而是会影响另一个人,会面向全网的读者,影响他们的时候,你就要考虑你的措辞。


不只是考虑,还要慎重考虑,就像一个合格的写手,他们的文章也是经过反复的思考推敲一样。


这里打个比方,有个主人邀你免费吃顿饭,你很乐意地就去了,结果吃完或者是吃到一半,你发现这顿饭没你想象的那么好,甚至不如自己上,这时你是不是会选择当场不顾形象破口大骂:“这么难吃好意思请人吃饭?为了大家人身安全你别做饭了好吗?”


或者你选择回家之后和朋友喋喋不休的议论这个人饭菜怎么怎么难吃这个人怎么怎么样?


如果你换个方式,委婉一点告诉他,这个食材不太适合这种烹饪方法,另一个菜的盐放过了或是欠了火候。他的水平也会提高,你说不定还会捕捉到一只未来的新东方神厨。


是,作者需要的是批评,批评是能促进人进步的。我真的非常喜欢有人和我讨论我的文章,谈优缺剧情,很多写手视评论的为爸爸,都是希望了解看自己文章的人都在想什么,我的文章会收到怎样的评价?这些都是能让人原地转圈一百八十周的珍宝一般的存在!


但是无意义的谩骂甚至人身攻击,不仅会挫伤作者心灵使她陷入很长一段时间的阴霾,甚至她可能心灰意冷从此消失。也许她也会反省自己,但是这样你说不定失去了一个未来的大佬啊!毕竟谁没有个黑历史,大大也要有一个成长过程对吧。彼此直接多花一点时间理解,多一点点宽容,心态平和一点语气温柔一点,即能指出对方缺点,又能使他很开心的接受并尝试改变,两全其美,何乐不为?


所以试着把“好烂的文章”“小学生滚出xx圈吧”“作者三观亡了吗”这种言论藏在心底,最好永远不要有这种想法,在敲出文字的时候也想着自己的评论也是面向全网的读者的,中肯一点地给作者留下建议,比如“人物有点ooc,应该多注意性格中xx部分的特点!”“剧情有点牵强呐,有些跟不上设定”“这个设定不太适合这对cp哦!”


毕竟你说一篇文章烂,也要能说出它那个地方烂对吧。你清楚地知道它哪个地方烂,浪费一点点时间多评论几个字给作者指点迷津一下,又能多废多少功夫呢?


当然,希望圈里还没有自我为中心不听建议的写手,也没有吃白食还绝对要攻击发泄的读者。
——
我要陷入不务正业的怪圈了,救命
另外悄悄安利一首歌《l.o.l》松下优也

cp粉圈多奇葩

真的是心里话了。

你好死鱼眼:


提前避雷,把会出现的情节和cp都做了标明,直接说了不喜勿看,为什么有些小可爱还会点开呢??看完后还要自己开贴吐槽,自以为很有道理,其中最可笑的言论是:去跟作者留言会被说“又不是写给你看的!”没毛病啊,事实就是确实不是给你看的啊!前言写得清清楚楚,你不怪自己贱反而怪人写手,我也是奇了怪了...这种感觉就像我去相亲,把自己各方面条件都列举出来,你明知我不是你那杯茶还硬要跟我处对象,最后分开了再踩我一脚向全世界吐槽我多三观不正,我觉得这种人才三观有问题呢😡

★该不该撕?值不值得?谁是下一个?★

分享一段耳熟能详的话。
起初他们追杀共产党, 
我不是共产党,我不说话; 
接着他们追杀犹太人, 
我不是犹太人,我不说话; 
此后他们追杀工会成员, 
我不是工会成员,我继续不说话; 
再后来他们追杀天主教徒, 
但我是新教教徒,我还是不说话; 
最后,他们奔我而来,再也没有人站起来为我说话了. 

Silwinn无银:

【凛冬是所谓的圈内毒瘤吗?】★
这个问题已经有了大量的理性论断,概括起来,她有错,但是该做的也都做了,没必要继续逼人家。【个人立场】【后续反馈

【恶心我们的不是凛冬,而是毫无下限的键盘侠】★
这个事情里,对于绝大多数人来说,恶心我们的不是一个已经删除并道歉了的敏感文。恶心人的是毫无下限的键盘侠,顶着小号去水tag,把作者自己都删了的文发了一遍又一遍,唯恐有人不知道,言辞污秽甚至上升到人身攻击的比比皆是。
我看到有几个小号甚至骂凛冬的母亲,不明所以的群众一边说着自己不明所以一边跟风要去落井下石。

【谁是下一个凛冬】★
根据之前的小调查可见,敢实名站出来说话的人里,理性派居多。但我也知道,大家并不一定这么关心此事,就像其实水军也不在乎结果,他们是根据流量拿钱。
鲁迅说“沉默吧,沉默啊,不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡”。为什么呼吁各位站出来发声,因为如果我们纵容了网暴第一次,就会有第二次。
我看到自己前两篇叨嗑里,点小红心的人里不少大佬级别的太太,想必大多能看清怎么一回事儿了 。凛冬的事情不至于被网暴,如果他们成功了第一次,下一个会是谁呢?而谁又不可能呢?

【关于应对措施】
lof是个清净的地方,水军一眼就能看出来,微博比较盲,更容易误导人至于那些转发过千的转抽挂人帖子
①不要参与转抽,因为它的影响力并没有想象中的那么大。非常肯定地说,微博上,钱能买到一切,粉丝,赞,转发,评论。
②时效性有限
昨晚那个发转抽挂人的微博还只有50粉,各位可以给它一个正常预估。五十粉的微博小号【不产粮就撕逼的那种】能有多少影响力,转发的大v里面又有几个是凹凸界知名产粮大佬。
③举报,举报理由可选“网络暴力”“人身攻击”。
④不要以暴制暴,雇佣水军水回去是绝对错误的!!!!虽说目前没看到但我打个预防针。
⑤告诉转发的朋友事情真相,不要被带着跑
⑥*太太们尽量不要冷眼旁观,那些黑子不敢实名站出来,你们又怕什么呢?第一次与你们无关,第二次就有可能是你我亲近的人,第三次就可能是我们自己。






【下一个凛冬会是你吗?又是因为什么呢?会有人为你说话吗?】★




踩tag的孙子们你爷爷爬都要从医院爬回来跟你们面肛

众口铄金,积非成是。

代茶冬青:

别他妈强奸老子私信了,今我就说开了。


说实话你们和附骨之蛆一样,你们真是十分恶心,扩大事态使雷安的太太们,要么不敢发声(没牵连怕牵连),要么不能发声(比较熟悉饱受骚扰的亲友),要么两边站队互撕。


一开始,我支持大家要求凛冬道歉和删文,但是这事后续炸tag发展使我感到愤怒和窒息。
人心可以这么冷的刻骨
无论何时何地,我信我的朋友,也愿意付出代价。


我希望我的友谊建立在在对这个圈子的爱上,而不是关于一个人的立场是否相同上。


这么集中节奏的踩圈拆圈,求求你们,别自己人打自己人了。


撕不看,来一个屏一个我怕谁。
我画什么是我的自由,我不后悔,谁给你的资本来对我指手画脚???


某些人利用我的信任从我这骗了个人信息反嘲我,你他妈恶不恶心?真是粪坑里吸奶生来不嫌自己脏。


闹够了?玩够了?好玩不?刷tag恶心人你牛逼?
反复强调这套路我都不屑于陪你玩
道德绑架我没用,这个岁数是善是恶我自有B数,别跟我饶舌,懒得惯一个个的臭毛病。
跟你们反着就算恶,前提是你嘚真善啊。


对,说正题,没说你别急着自己对号入座。


有些吃瓜群众,不求你雪中送炭,但求不落井下石。
我理解你躲避灾祸的本能,但是有些行为,你把一个人推出去挡枪子还不让人家缓缓
做的是否过分自己摸摸良心。


一个个小妹妹蹭热度骗粉骗钱阴谋论玩的挺有意思啊,让我也玩一个跟跟风呗,献丑了啊


说实话这波踩圈后面的发展,带节奏带的真是尴尬中透着刻意 ,从抓一个足够有影响力而自己又不小心的的人从文扒到人品,再升级到踩圈,一步步扣的挺紧,可惜操作的太急,有点不行啊这届黑子。


撕逼墙带圈外人和圈内吃瓜人士的软影响,发现一个影响力够的太太作品出大问题后,扫LOF细细滤哪怕是玩笑话里的,能找到的一切黑料,制作长文章,偏向己方观点的诱导性截图加上夸张的语气词干扰理解起强调作用带群众节奏,上升到圈的高度撕人使圈内立场不稳的一群人为了自保反黑反撕自家tag,利用广拉圈深灌水式,引导他圈无辜躺枪内心委屈的人士造势,骚扰亲友使其孤立,最后配合微博上扩大影响。


你看,阴谋论出来了吧?
自己动动脑子,别给人当枪使还美滋滋


顺嘴说一句
1,说太太占资源这句话前,请对你自己的东西啥样你也有点逼数,替别人惋惜?谢谢,人家不用你拿人家当枪使。
2,回应慢
哇你被人突然推水坑里磕的一脸血你不擦擦脸治治伤洗洗衣服?


无论什么事,无论是谁,这个圈子不是一个人撑起来的,你喜欢逼逼喜欢火上浇油自己家里嗨或者专门开个地方耍,别在tag下污人眼。


无论你恶心谁,上升tag包括踩tag都是狗日的鳖孙干的事,你自己高潮随意,但请别给圈子里所有用心维护圈子的人添堵

网络时代—那些回来的阿Q们

北风棋凉:

鲁迅笔下那些自我感觉良好的,麻木生活着的看客或者阿Q们竟在当今社会,以网络为面具,似雨后春笋般重生。——这是个悲剧,也是个警告。


在如今高歌猛进的网络时代,披上一个互联网ID的外衣,剥去你在现实生活中的社会关系,每个人都可以躲在键盘背后,靠着不停的敲击键盘来发出这个时代属于自己的声音。


每个人的思想与Idea以光速传播着,这无疑是这个风生水起的大时代高速发展的重要见证,它毫无疑问推动了思想的解放与言论的自由。


然而,成千上万的键盘侠们一旦尝到了言论不受束缚,吐槽得到认同的甜头,变迅速沦为了脱缰的野马,披着无数无可追踪的马甲,在网络世界呼风唤雨,挑波起澜。


而自然,网民们在最初阶段便不由自主地分为两类:一是制造舆论,炒作话题的;一是静静观望,背后议论的。在这样的局势下,就太容易形成这般局面:一个人或一个团体在发表了关于一件事情的看法并且看似有理有据后,便会有无数的点赞或者跟风的吐槽蜂拥而至。无疑,那些“先行者”牢牢地抓住了舆论的风向标,让局势的发展完全在自己的掌控之中,并为此进一步谋取利益。


举个例子,当爆出xx明星大腕儿被人点名指出“滚出娱乐圈”并且给出相关的黑料后,如果这个明星的团队公关能力较差,那么接下来一段时间中,更多的关于他的丑闻,黑历史,吐槽便会接踵而至。微博上,网络上,一片喊骂声高涨。甚至在日常生活中,也有无数的人将其当作酒后的谈资或笑料,顺便再居高临下对之评头品足指指点点一番,方才心满意足。似乎这样,才会显得自己紧跟时代的潮流,符合主流价值观。


可是,这一次次网络舆论的中心总有一个被深深卷入的受害者,不管他是否真的行有过错,都不该成为网络—这个本应是人类步入更高的文明社会的受害者。


一个世纪前的鲁迅先生便已经点明了中国人的劣根性—盲目满足的,自以为是的,幸灾乐祸的,冷酷的,麻木的......


而当今时代的大多数人,又何尝不是呢?


躲在屏幕背后,每个人都是披着羊皮的狼,在网络上对着网络暴力的受害者进行一次次看似妙语连珠,巧舌如簧,并换来无数点赞的“声讨”中,毫不谦虚地将自己置于道德高地。换句话说,他们纯粹把一个事件或者一个受害者当作无聊的发泄口,郁闷的出气筒,甚至是换来他人认同与欣赏的武器和筹码。


这是可笑的,更是可悲的。


当有些人口口声声骂道“小三死全家”的时候,自己却是不折不扣的花花公子,到处惹草沾花;当有些人怼道“抄袭者下地狱”的时候”,自己却宅在家里看着盗版电影,不亦乐乎。


当然,那些被曝光在网络上的确实值得谴责的丑闻不应该被开脱或得到额外的宽恕。但,请别忘了,当网络进入分享时代时,它的初衷其实是通过传播的形式对人类大众给予更好的警醒与启发。而更令人心寒的是,竟还有许多媒体工作者也将分享时代的最终目的扭曲为赚取流量,攫取利益。当“震惊!xxx竟是......”“没想到第一名竟是他.......”的标题党眼花缭乱的出现在我们的视线中时,除了暗自吐槽一声该死的标题党后,更应该反思现当代畸变的媒体运作方式,以及那些早已被歪曲的新闻人的心理。也或许,有少数的老一辈的人会怀念那个网络并不发达,信息并不畅通的时代——至少,当他们将当天的新闻报纸捧在手中的时候,感受到的是沉甸甸的真实——不至于于如今鱼龙混杂的各家媒体中掏出放大镜艰难地辨别谁真谁假;而在乌烟瘴气的只为夺人眼球的种种新闻中,有的人将之当作轻飘飘的笑料,有人却将心灵武装,选择不再轻易相信。




前段时间,唐七抄袭的事件炒得沸沸扬扬,然而当我看到唐七微博中的评论时,我却不由得感到一阵心凉。


“看到你过得不好我也就放心了。”


“这么多人骂你这个世界果然没让我感到失望。”


“抄袭狗祖宗十八代都是垃圾!”


我从来不是抄袭的支持者,也从来不会为唐七开脱,而让我感到悲哀的不是这个作者本身,而是那些一串一串蜷缩在评论区中敲锣打鼓,摇旗呐喊,只为将一个作者的个人尊严和道德认同彻底摧毁的人们。他们口口声声叫嚣着“抄袭犯罪”,却不知人格侮辱,诋毁同样也被写进了法典之中吗?


由此可见,这其中怕是太多并不为声讨抄袭,而借着冠冕堂皇的借口进行恶意中伤才是最终目的吧。




每天,都有数不尽的网民拥进这个高度发达快速行进的网络世界;而每天,又都有数不清的人们被暴露在网络赤裸裸的灯光下接受着无数诽谤,侮辱,谩骂。


连新闻联播都要将犯人的容貌模糊化以维持其作为人的最起码尊严,但同时却有人绞尽脑汁乐此不疲地进行着疯狂的人肉搜索,恨不得将对方的祖宗都从祖坟里挖出来,摆在人们不怀好意的目光下,接受着来自恶语的凌迟。


就是这样的网络时代,这样的畸形社会状态,让无数赞叹着科技带来无限好处的人们潜移默化地变成了一群无头苍蝇,而他们,只需要一个领头羊,便可以举起大旗,一片声势浩荡的吐槽或者拥护便拉开了帷幕。




也许,我们可以说,这是传统社会向信息时代过渡的附加产物,不过是新事物诞生时伴随着的成长的阵痛。但我们必须从此刻开始,警觉,反省,不仅要做一个遵纪守法的公民,更要做一个独立思考,不随波逐流,具有法律意识的合格网民。


如此,后真相时代的阴云,键盘侠社会的阴影才会消弭,真正有序和平充满活力的互联网+时代才会悄然来临。





不是路人,自挂。

抱歉,不会说话引起不快请原谅。在风口浪尖的时候没有站出来表态而来这里马后炮,我是个懦夫。这里开大号表明立场,我为自己的言行负责。
关于凛冬季节的对错分析已经有许多人分析了,这里不多说,仅仅表明我的态度。在不明所以地围观了几天后,被tag评论的恶毒谩骂跟风黑恶心了几天后,我决定站凛冬,或者说是撕凛冬的人的对立面。
我得出的结论是这是有预谋的针对个人的网络暴力。而带偏舆情的人,其心可诛。也许有人能原谅她的错误,有人不能原谅,但这不是绑架吃瓜群众站队的理由。每一个为cp产出的太太都是宝贝,希望更多人以更宽容的心态来对待他们。太太不是真的天使也不是真的神仙,只要文字上没有犯下抄袭的原罪,为人没有违背法律的底线,我愿意原谅她,等她回来。然而那些以爱的名义,打着净化雷安圈的旗号,用小号无所顾忌地施加网络暴力的人我真心感到恶心。
创作是有底线的,但创作也是自由的。没有人有权力撕她出圈,阻止她继续写雷安的故事。 @凛冬季节 你不会是孤身一人。言尽于此,拉黑随意(说得好像有粉似的)

同人需要爱,但不一定需要tag

    针对这几天恶意水tag的现象,围观了一波匿名论坛对la的讨论,震惊人的素质可以低到这种程度。行吧,tag你们想占就占不想删就不删,反正你们都是小号,lof举报机制不给力,没人奈何得了你们,毕竟言论自由。
    在微博上看到一句话很有感触“tag只是一个起到收集作用的工具,tag不是围墙,不是打了tag就是你家地”。很多首页小天使这两天忧心忡忡,关心tag是否被占,圈内环境是否污染。但是,同人同人,比起tag,更重要的还是人。首页该关注的人关注,有LOFTER的拉黑功能,再多喷子也影响不到我,见一个拉黑一个不就得了。我们可以试下谁更耗得起,说得好像谁没有几个小号似的。说到底,圈里有爱才叫同人圈,同人需要爱,但不一定需要tag。

★路人视角,可以转发★

表态,站凛冬。连局外人都能做到这种地步,冷眼围观了几天的人也无法再掩耳盗铃粉饰太平。

Silwinn无银:

这几天参合了一下雷安雷圈儿的浑水,认真叨嗑一下吧(ss说的人挺多我就不提了)★
【关于凛冬的文笔】★
我和凛冬只是路人。但是一条条理清信息后我认为她没错,随即发了立场。http://blackwuyin.lofter.com/post/1e77b828_115f3c3f
随着事件升温,我去一篇篇看了凛冬的文,挺服的。作为一个嘉瑞嘉党我能耐着性子看完这么多雷安雷,甚至被其中两篇感动得落泪。可见凛冬的文笔虽然并没有登峰造极,却在不断地进步,被追捧并不是没有理由。所以,说她被无脑追捧的人应该向大众道个歉,不然你想说几千人都是瞎子吗?

【热度】★
有人揪住凛冬的热度言论说事儿,首先,各位,扪心自问!谁不在乎?这是个信息时代,热度代表的就是你作品受到的认可度。当然,各个圈子情况不同。但是就雷安雷圈儿相对热度来说,挺高的。为什么不高呢?读者看着有触动,而作者也确实努力了,这个热度是凛冬应得的,无可厚非。
有些人拿良作无人来说事儿,这个现象确实让人扼腕,这是那些作者自己的理念和追求,以及自我推销的问题了。(说说个人经历吧,小时候我在网上写点垃圾东西,有些人追,我也非常执着于点赞回帖之类的。但是过气后我也写着自己的东西,没人看,我可以享受故事本身,有人回,更好。别人红,服气。)
再就是,我个人觉得这是个玩笑话,比如白嫖并不是嫖伥。被乱解读作者也是有口难言。

【不是我说,凛冬的人品真没那么差】★
考了考古,没证据,就说说路人感受。凛冬虽然耿直不通人情世故,但也算得上仗义。
缺根筋,你可以这么说,没关系。你可以不和她交好,但是网络暴力并不是理性地行为。高中老师说“你们可以不行善,但是不要去作恶。”
再怎么说你们也是嫖过文的人,作者很辛苦,你们的落井下石让她更心苦。
给别人机会也是给自己机会。

【为什么有人不惜冒lof大不韪去雇佣水军】★
因为一些人已经和凛冬撕破脸了,他们害怕没有成功让凛冬从这个圈子消失,“凡无法消灭我的,都将使我更加强大”。
意识到自己撕破脸了但是没能达到目的,某些人就只能不择手段,其结果显然只是恶心了圈里人,甚至有助于声势向凛冬倾斜。【水军的事儿顺手留了截图证据,不过考虑到大家印象深刻所以不想再恶心各位一次】

【凛冬的处理态度是精准的】★
道歉删tag删文不过多回应zz。法律要求的也不过如此。
凛冬压力不可能不大,但是这个事情终究会沉淀下来,而她选择继续做出更好的作品,我都要鼓掌了。

【关于真实舆情】★
我在凛冬季节tag里做了一个针对部分用户的小调查,要求是有一个月前的有意义帖子(也就是说,小号,新号不允许参与)。对潜水党很不友好,但是毕竟说话的人才是我关注的。结果大跌眼镜,全都是支持凛冬,Emmma这就很意外了,我都怕被人说我黑箱。
当然,有理由,这是个正儿八经的站队,而一旦参与你就得表明身份。你的选择完全是公开的。我想说的是,人,能不能有点担当,敢开小号bbb,大号却害怕撕破脸。当然,害怕报复是一种可能。当然,不想被人看到不那么优雅的言论也是一种可能。

【圣经故事】★
耶稣对想乱石打死行淫妇人的众人说:“你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打她。”

【个人行为声明】★
以上言论不代表任何圈子或组织,如果观点相同可随意转用★

【最后给凛冬】★
三尺微命,一介书生,不提正义,不乘人危。
萍水相逢,拔刀相助,乱世艰难,愿君安好。

【杂谈】怎么写是作者的事,怎么看是读者的事

林朵:

网络上的每一篇文发布之前,写作者应该都希望它能得到读者的认可与称赞。


 


不过那只是个人的期望,事实上,许多文章在发布之后,除了好评,也会不可避免地伴随着差评、争议或质疑。


 


个人愚见,不必为已经发布的文章多做解释。


 


这和是否在意无关,而是写文这件事上有条可以避免许多烦恼的好界线:怎么写是作者的事,怎么看则是读者的事。


 


所以写作者只能管自己的事,至于别人的事,手没法伸太长。


 


这就像是厨子做菜,主料配料怎样搭配,下锅次序依次哪个,腌制炙烤分寸几何,都是些厨子自己可以掌控的事,一个有着职业自我修养的厨师自然也该在这些事项上狠下功夫,精益求精。


 


但等菜一出锅摆盘,被服务生端着放上食客桌上的一瞬间,就没厨子什么事了。


 


这道菜好不好吃,得由食客说了算。


 


当然好不好吃是个非常主观的论断,就跟看文一样的,受个人喜好见识影响极大,纵然一盘菜出自米其林三星餐厅主厨之手,一个从来没见过海的内陆食客也可以撇着嘴说他/她不中意那盘海鲜里散着的腥咸味儿。


 


厨子可以解释,解释这道菜的用料之好,技艺之绝,逼格之高。


 


可这没办法改变食客原本的口味。


 


毕竟吃饭这件事与看文差不多,食客与看客的口味都是由他们自身的人生经历调和而成,即使硬掰着人家说好,多半也是违心的。


 


所以明明是没有办法的事,为什么要空耗许多心力解释?


 


更何况还有另一种情况普遍存在,那就是这盘菜可能本来就做的不够好,或者说,不够让人一入口就觉得好。


 


因为像是刀工、火候这些因素,也像文章里的故事、角色、伏笔一样,已经过厨子的整套烹饪过程融进了那盘做好的菜里,最完美的效果莫过于食客一放进嘴里,便觉得唇齿留香,陶醉其中。


 


而一盘需要厨子追着食客解释,说这是我改了多少花刀,煨了多少文火才做成的菜,相比那些根本不用解释就能被盛赞的菜,本身就已经落了下风了。


 


曾看见过某文发布之后,作者与读者在留言栏里争辩的不亦乐乎,作者为文中情节、人物所做的注释,比原文长度大概还要多上好几倍,然而大部分读者并不买账,不少人表达了这样的观点:作者你后来解释的那些东西,我在你的原文里并没有感受到。


 


是啊,一篇原文里没法鲜明传达给读者的东西,需要靠作者后续解释才能表明的东西,就像只给了食客一盘白面饼,却忘了把应该裹在白面饼里的烤鸭片一起送上来那么可惜。


 


再做太多解释,反而有心虚掩饰之嫌了。


 


虽然不可否认的是每一篇文应该都凝结了不少写作者的心血,用心琢磨多少都能提炼出不少可取之处。可作者没有办法也没有必要要求每一个读者都用钻研《五年高考,三年模拟》的心态来朝拜自己的文章。身处网络时代,关注是一种极其稀缺的珍贵资源,是所有创作者竭尽全力想要争夺的宝藏,没有谁获得关注是理所当然的。


 


假如希望自己的文像《红楼梦》一样被后世读者恨不得每一个字都掰碎了研究透彻,那至少也得先有人家曹雪芹老先生的写作功底不是?


 


当然过于刻薄挑剔的食客在哪儿都不会受欢迎,特别是当厨子精心奉上免费菜肴试吃的时候。


 


但要费心费力跟这种注定要挑刺的人解释,其实也没什么意义。


 


所以,厨子的工作就是专心把菜做好,菜端上去那一刻,该干的活就干完了,真没必要跟食客做太多解释。


 


对自己的菜自信满满的,要是觉得食客的评语不中听,大可暗搓搓地骂对方一句傻X,别让对方的评价影响到自己。不对这位口味,能对别人口味也能证明自己的手艺。(要是真的谁的口味都不对,那可能需要考虑一下自己究竟是牛X的超脱时代还是傻X的玩脱时代了……)


 


认为自己的厨艺还可以再改进一下的,也可以省下跟各色食客争论的功夫,选择一些还值得一看的评语推敲总结,看看还有哪些烹饪的技巧需要打磨,才能把菜做到色香味俱全。


 


不过,这些都和你之前做的那盘菜是否好吃没关系。




毕竟那已经是下一盘菜的事了。




END


--------------------------


本文收录于《行文且思》系列,该系列目录如下:


(1)《脑洞与成文之间隔着一个好写手》


(2)《怎么写是作者的事,怎么看是读者的事》


(3)《写时用心,读来交心》


(4)《论写作上瘾是怎样一种感受》


(5)《谈谈抄袭这件事》



----------------------------


小广告时间:


本人知乎专栏:小故事杂货铺      


微博:爱讲故事的林朵


微信公众号:林朵讲故事


以上主题均为原创小故事,欢迎有兴趣的朋友关注。

【杂谈】圈子与圈套——论同人圈的爱与狭隘

说起来最近在某个热圈吃粮,遇到一种奇怪现象。某作有主cp ab,但由于写的是群像剧,所以吃骨科ac和竹马bd的人一度不少。然而作者本人发声表示ab不拆不逆声称bd只是友情,于是其粉群起攻之对ac和bd的粮食主大开嘲讽怒骂“恶心”。吃acbd的都是邪教,所以怼邪教就是消灭异端净化圈风?弱弱地问一下作者本人的声明对同人创作是正当的吗?

林朵:

我曾听说过一起略带惊悚的退圈事件。


 


涉事者是我的朋友,她因为喜欢一对CP而混了某个圈子,入圈初期忙着与同好们交换脑洞、督促产出,倒是乐在其中。但很快她就感觉有些不对劲了,圈中之人按照各种标准划分成了若干团体,团体与团体之间先是互相瞧不顺眼,然后升级为嘴炮攻击,再就是演变成辱骂掐架,最后完全是不共戴天的架势。


 


这可苦了我那位原本只是想找个乐子的朋友了,因为麻烦开始变的比乐趣多。想发篇短文就得披上小号,想点个推荐还得再三掂量。然而战火愈演愈烈,圈子内苛刻的要求越来越多,以至于到了后期,碰过AB的人便无权再涉足CD,无差杂食都要被开除粉籍,类似的规则层出不穷,甚至还有专门的组织负责监视大家是否严格执行。


 


终于有一天,我那位朋友怒而删号,撤了个干净。


 


当时我嘴贱调侃她没能挺住,可她却很认真地回答我:那些过于严苛的条条框框只是烦人,真正吓人的,是当她发现自己在那个圈子里呆久了,竟然会下意识地认为它们的存在是正常的。


 


愚钝如我,琢磨了好一会儿才弄明白她的意思。


 


这就是所谓的网络时代。


 


既是最好的时代。借助网络的力量,无论我们的兴趣爱好有多冷门偏门,总能找到足够的志趣相投者,通过网络聚集在一起,不必再理会时空的隔阂。


 


也是最坏的时代。因为网络的力量,我们能够把意见相左之人通通挡在门外,只留一个完全符合个人喜好的世界。


 


那是个近乎于乌托邦的世界。


 


没有争端,没有异见。


 


因为所有被允许存在于这个世界中的人,都说着相同的话,长着同样的脸。


 


有没有人觉得这样的世界很可怕?


 


或许一开始大家的思考并不完全一样,但当足够多的观点类似者聚集在一起,多数碾压了少数,盲从成为了习惯,没有不一样的声音,也不再允许发出不一样的声音时,主流观点便成为了真理,没人会质疑,没人敢质疑。


 


随着加入同一阵营的人愈多,这种权威的绝对性就更会被愈发强化。每个身陷其中的人都会不由自主地想:没错,我是对的,因为周围所有人都在认同我。如果这个世界上存在跟我认知不一样的事物,那它一定是错的。


 


哪怕这所谓的“所有人”,大部分时候其实只是那抱团取暖的一小撮人而已。


 


但也足够填满单个人有限的感知范围了。


 


这大概也解释了,为什么网络上不同阵营的群体冲突总是爆发的那么容易。既然都深信自己是绝对的正义,又能召集足够的小伙伴“同仇敌忾”,那么理直气壮地烧死那些“异端”,也就不足为奇了。


 


当然以上现象远远不止局限于同人圈,在如今这个网络时代,恐怕已经没有什么圈子能完全避开这种群体氛围。只不过很不巧,同人圈恰好是体现这种“群体单一性”的重灾区。


 


因为在踏进某个圈子之前,参与者的喜好特征就已经被筛选过一遍了,链接的基础早就自动打好,偏向极端大概只是早晚的事。


 


于是我朋友所经历的类似事件也会持续地循环下去。


 


说真的,这挺可怕的。


 


参照自然法则,太过单一的生物圈是不可能长期维系的,真正的活力来源于复杂系统内部的平衡与博弈。


 


而正是这种妥协和包容的能力,才让我们能够拥有一个多姿多彩的世界,才让我们能在那个总是磕磕绊绊的现实社会中心平气和地活着。可当我们身处同人圈,太容易获得认同,太容易消除异见,不再需要感同身受、求同存异的时候,我们也就很容易失去这种能力。


 


这值得警惕。


 


我们曾以为自己的世界会因为接触网络圈子而变得更加广阔,但事实上,成本极低的隔离却在不断造就多元性的消失,让我们的视野变得愈发狭隘,心性变得愈发暴躁,忘了所谓圈子形成的初衷,只不过是一种爱好,而不是被混淆什么邪教。


 


毕竟,圈子内外所划分的,只是不同,不是是非。


 


否则原本愉快的圈子,就会逐渐演变成让人丧失警觉的隐秘圈套。


 


每分每秒,都在试图把参与者的心智勒的更紧,绑的更牢。


 


而最可怕的是,你甚至都不会觉得,自己有挣脱的必要。




END


-----------------------------------------------------------


《同人是个什么圈》总结系列文地址如下:


(1)《同人写作,一场注定要分手的恋爱》——论同人写作的热情与失落


(2)《功底是山,圈子为海》——论同人写作的质量与热度关系


(3)《成为朋友的前提不是CP,是三观》——论同好交往之基础


(4)多写了三五篇》——论同人写手们期待回复的梦想与惨状


(5)《小透明》——论冷门写手之复杂处境


(6)《译者之歌》——向同人圈的翻译们致敬


(7)《当我们谈论AU时是在谈论什么》——对AU类型同人文的深入剖析


(8)论同人写手与青楼姑娘的相似性——对同人写手的状态及处境调侃


(9)《同人连载,与时间赛跑的半成品》——论同人写作的时效性


(10)《避开热闹,也是一种修行》——论对热圈的敬畏


(11)《圈子与圈套》——论同人圈的爱与狭隘


(12)《勿忘初心,方得始终》——对同人写作的初心探讨


(13)《描摹深海下的冰山》——漫谈同人创作的特质


(14)《爱亦有价》——浅析高价倒卖同人本的经济学原理


---------------------------------------


小广告时间:


本人知乎专栏:小故事杂货铺      


微信公众号:林朵讲故事


以上两个专栏主题均为原创奇幻童话小故事,欢迎有兴趣的朋友关注。